Zhang Zhongmou utfärdade en varning
I framtiden kommer kostnaden för halvledare att öka,
Och kan inte vara självförsörjande.
Länder runt om i världen tävlar om att investera skyhöga priser för att bygga halvledarfabriker och utveckla sin egen halvledarteknik. I en förändring från det tidigare sättet för outsourcing och arbetsfördelning i den globala halvledarförsörjningskedjan varnade till och med TSMC -grundaren Zhang Zhongmou:" Kostnaden kommer inte bara att öka, utan även tekniska framsteg kan bromsa. Efter att ha spenderat hundratals miljarder dollar och mycket tid kommer resultatet fortfarande att vara otillräckligt. ”
Bland dem spelar USA en mycket viktig roll. USA förlitar sig på sin dominans inom chipfältet för att avskeda global rikedom. Den som styr chipet kontrollerar det globala strategiska materialet, som är starkare än oljeenergins &: s kontroll över världen.
Tan Yaonan, en global politisk expert, tror, & quot; Nu har ett nytt strategiskt mönster av långsiktig konkurrens mellan USA och Kina tagit form. Ingen kommer att kunna ändra detta mönster inom tre till fem år. I detta allmänna mönster har Europa redan upplevt det, och Ryssland vet det. Ja. Japan vet också att mötet med konfrontation har tagit form."
USA bekämpar Kina med all sin styrka och betonar styrkan
Efter att USA: s president Biden tillträdde talade han först om styrka (styrka). Han pratade om det mer än en gång. I ett besök i Tianjin nyligen sa USA: s biträdande utrikesminister Wendy Sherman att USA måste stå utifrån styrka -principen. Ovanpå det, långsiktig strategisk konkurrens med Kina.
Kärnan i styrkan är vetenskaplig och teknisk styrka. USA har räknat klyftan mellan sin egen vetenskapliga och tekniska styrka och Kina för att stärka sin egen styrka att konkurrera med Kina; Förlitat på kontinuerlig finanspolitisk expansion och kontinuerlig indisk statsskuld har USA spenderat mycket pengar på marknaden. Den finanspolitiska expansionen av Kina uppmärksammar dessa saker.
För USA är konkurrensen med Kina inte bara en konkurrens mellan den så kallade Thucydides-fällan och maktens rangordning, utan en konkurrens mellan värderingar och system; det är också en konkurrens mellan demokrati och auktoritära system, som Biden sa. Eftersom nivån är tillräckligt hög stöds denna efterfrågan också av andra allierade. Inom USA, i Washington-kretsen för beslutsfattande, ett halvt år före slutet av Trump', råder det ingen tvekan om denna riktning.
För det andra har begreppen globalism och frihandel reviderats. Inom ramen för konkurrens mellan USA och Kina sa Biden-administrationen ofta att ekonomisk säkerhet är nationell säkerhet. Därför, även om USA stöder frihandel och globalism, måste det fortfarande samla mat och lägga viktiga tekniska element inom räckhåll. Platsen är bäst i sitt eget land, eller åtminstone allierade med samma idéer.
Globalt samförstånd: Halvledare är redan strategiska material!
Det' en fråga om liv och död!
Ökningen av halvledarkostnaderna är en strategisk nödvändighet
Men är det bara USA som tänker på dessa saker? EU och Tyskland är också mycket tydliga med att halvledare redan är strategiskt material. Detta är definitivt inte inom ramen för frihandel, som kan importeras och exporteras fritt, och produceras var det än kan vara billigt. Kostnadsökningen anses vara en strategisk nödvändighet. Det här är en fråga om liv och död. I halvledarindustrin kan frihandel inte längre komma tillbaka.
Den globala definitionen av strategiska material har förändrats. Tidigare var det ris och tankar, och senare var det halvledare. I framtiden måste vi titta på det här spelet, inte bara USA och Kina, utan USA, Kina, Europa och Japan måste titta på det tillsammans. Deras marknadsstorlek och tekniska styrka kommer att påverka situationen för halvledarindustrin.
För Taiwan har Taiwans halvledarindustri gynnats av frihandel de senaste decennierna, men kommer denna miljö att förbli densamma för alltid? Hela världen frågar, varför måste det göras i Taiwan? Chips är inte längre vanliga varor som produceras var de än är billiga.
Nu är det ett kritiskt ögonblick för TSMC och Taiwan att omplacera sig strategiskt. Det är nödvändigt att ompröva denna situation, inte bara från den nuvarande balansräkningen. TSMC finansierades tidigare av Taiwans regering och Philips i Nederländerna. Nu kan TSMC fortfarande använda denna modell för att bilda ett joint venture med den tyska regeringen. Genom statliga subventioner och kapitaltillskott har TSMC: s skala utökats med 5 till 10 gånger. Detta är på kapitalmarknaden. Det är helt möjligt.
I framtiden kan det finnas Nissan, Deutsche Semiconductor och American Semiconductor Manufacturing. TSMC: s modell kommer att replikeras i olika länder. Taiwan bör också omplacera sina kärnvärden. Det är inte bara ett tillverkningscenter för avancerade halvledare. Taiwan är födelseplatsen för TSMC. Status är fortfarande viktigt. Att omplacera sig som en kärntalang, födelseplatsen eller teknikens knutpunkt och kombinera Taiwans demokratiska system och livsstil med dess ursprungliga tekniska kapacitet kan alla bilda Taiwans nya kärnvärden och utöka dess inflytande genom TSMC: s internationalisering. . På samma sätt kommer TSMC: s gamla rivaler Intel och Samsung inte att hålla sig till sitt ursprungliga gräs, och en stor kamp är på väg att börja.
Andra företag än TSMC måste dock vara medvetna om att de måste välja sida. Teknologikriget mellan USA och Kina är också en strid om nationell makt. Båda sidor måste utveckla sin egen teknik och system, även om det är dyrare och långsammare. Kommer att byta till motståndarens' s teknik. De gamla dagarna då taiwanesiska affärsmän skiljde sig mellan USA och Kina har passerat.
