I hälarna på att Signify tillkännagav att det ökar produktionen av ultravioletta C-band (UV-C) lampor som bevisats döda coronaviruset i ett labb, sa Osram att det också ökar produktionen av en liknande produkt, som likt Signifys använder konventionell kvicksilverurladdning, inte LED-teknik.
Osram sa att kinesiska sjukhus i Wuhan och Peking har installerat 2000 av företagets 254-nm (253,7-nm, för att vara exakt) ultravioletta AirZing-rörlampor och att det har levererat cirka 10 000 till barnhem.
Medan Osram inte uteslöt att så småningom använda LED-teknik för UV-C, och berättadeLEDs Magasinatt den arbetar på en sådan produkt, får nu dess 30-åriga kvicksilverprodukt uppmaningen i kampen mot covid-19.
"Vi arbetar hårt för att öka produktionsvolymen för våra UV-C-desinfektionssystem eftersom de kan ge ett viktigt bidrag till kampen mot coronaviruset", säger Wilhelm Nehring, VD för Osrams digitala affärsenhet. Osram tillverkar sin AirZing-linje i Kunshan, Kina, där den för närvarande har en kapacitet på 35 000 enheter per månad. Lampan är storleken på en T8 men använder ett annat glas - utan fluorescerande beläggning - för att ge en högre överföringshastighet, berättade OsramLEDs Magasin.
Det är samma allmänna typ av lampa som Osram-konkurrenten Signify gav till ett Boston University-labb, där ett forskarlag visade att UV-strålningen dödade 99 % av SARS-CoV-2, allmänt känt som coronaviruset, som orsakar COVID-19. Huruvida lampan skulle vara lika effektiv utanför ett labb är en annan fråga, men Boston-teamet sa att en större dos än vad den använde skulle kunna avaktivera över 99,9% av viruset.
Till skillnad från Signify citerade Osram inte en studie som visar ljusets effektivitet på SARS-CoV-2. Det berättadelysdioderatt ett team vid Kinas Guangdong Detection Center of Microbiology fastställt att en AirZing modell 5040-lampa från Osram China Lighting Ltd. dödade 99,8 % och 99,9 % av ett liknande virus, H3N2, i en serie av sex "luftviruselimineringstester" som startade i mars och avslutades den 6 maj. Coronavirusprover var inte tillgängliga vid testtillfället, sa Osram.
Den noterade också att den i februari donerade mer än 1 000 AirZing 5040 till sjukhus i Wuhan, där "den positiva effekten var mätbar."
"Vi arbetar hårt för att öka produktionsvolymen för våra UV-C-desinfektionssystem eftersom de kan ge ett viktigt bidrag till kampen mot coronaviruset", säger Wilhelm Nehring, VD för Osrams digitala affärsenhet. Osram tillverkar sin AirZing-linje i Kunshan, Kina, där den för närvarande har en kapacitet på 35 000 enheter per månad. Lampan är storleken på en T8 men använder ett annat glas - utan fluorescerande beläggning - för att ge en högre överföringshastighet, berättade OsramLEDs Magasin.
Det är samma allmänna typ av lampa som Osram-konkurrenten Signify gav till ett Boston University-labb, där ett forskarlag visade att UV-strålningen dödade 99 % av SARS-CoV-2, allmänt känt som coronaviruset, som orsakar COVID-19. Huruvida lampan skulle vara lika effektiv utanför ett labb är en annan fråga, men Boston-teamet sa att en större dos än vad den använde skulle kunna avaktivera över 99,9% av viruset.
Till skillnad från Signify citerade Osram inte en studie som visar ljusets effektivitet på SARS-CoV-2. Det berättadelysdioderatt ett team vid Kinas Guangdong Detection Center of Microbiology fastställt att en AirZing modell 5040-lampa från Osram China Lighting Ltd. dödade 99,8 % och 99,9 % av ett liknande virus, H3N2, i en serie av sex "luftviruselimineringstester" som startade i mars och avslutades den 6 maj. Coronavirusprover var inte tillgängliga vid testtillfället, sa Osram.
Den noterade också att den i februari donerade mer än 1 000 AirZing 5040 till sjukhus i Wuhan, där "den positiva effekten var mätbar."
"UV-C-ljus bör endast användas av utbildad personal," varnade Osram.
Företaget berättadelysdioderatt den fick europeisk CE- och US UL-säkerhetscertifiering i maj. Man erbjuder lamporna i Europa som startade i Italien i maj och planerar att erbjuda dem i USA i juli.
Tillgängligheten av kvicksilverlampan i Osrams stall kan vara en överraskning för vissa observatörer, eftersom Osram är allmänt känt för att lämna lampbranschen (med ett anmärkningsvärt undantag är trädgårdsbelysning) för att fokusera på optiska chips och fotonik.
"Vi har fortfarande varit i [lampbranschen] för vissa industriella applikationer där en förändring till LED fortfarande inte är genomförbar ur teknisk eller kommersiell synvinkel, inklusive UV-C-verksamheten," sa denlysdioder.
Den sa också att lysdioder så småningom skulle kunna klara uppgiften att bekämpa virus ekonomiskt, och att Osrams chipdivision, kallad Osram Opto Semiconductors (OS), arbetar med det.
"Kostnads- och prestandaförhållandet för LED är fortfarande inte i rätt balans för massproduktion och alla applikationer," sa en talesman tilllysdioder,som upprepar en poäng som gjorts av Signifys vd Eric Rondolat. "Men Osram OS jobbar på det också med hög hastighet. Den tydliga vägen att gå för Osram vid sidan av våra lampor och nya armaturer är UV-C LED-tekniken där pris/prestanda-förhållandet för närvarande inte är på samma nivå som för lampor, men det förbättras snabbt.”
Möjligheterna med lysdioder som en källa för UV-C får allt större uppmärksamhet, och bakteriedödande UV-C var föremål för ett informativt föredrag av Bob Karlicek, chef för Center for Lighting Enabled Systems& Ansökningar (LESA) vid Rensselaer Polytechnic Institute,i en nyligenLEDs Magasinwebbseminarium.
En teknik som Osram dock har uteslutit är "fart UV-C", vilket är ännu kortare våglängd UV-ljus.Vissa tror att det kan vara ett säkrare ljus än UV-C samtidigt som det dödar virusoch undersöker det speciellt vid 222 nm. Dess teknologi inkluderar urladdningskällor såväl som lasrar. LESA:s Karlicek hävdade att den inte kommer att vara lämplig för lysdioder.
Osram sa att det slutade tillverka långt UV-C-produkter för över 10 år sedan.
